無料版ChatGPTの回答が簡潔に｜詳しい回答を引き出す3ステップ

※本記事はプロモーションを含みます

自分のサービスの紹介文や企画書を、無料版のChatGPTに見てもらっている方も多いのではないでしょうか。

最近、改善点を聞いても、以前より回答が短くなったように感じる。

性能が落ちたのではないかと思い、使い続けてよいのか迷っている。

今回は、OpenAIが2026年10月29日に発表した、無料版などのChatGPTで回答をより簡潔にし、過度に褒める表現を減らす更新について紹介します。

結論から言えば、変わったのは回答の長さや言葉づかいです。

詳しい回答が必要なときは、求める内容や回答形式を具体的に伝え、最初の回答を確認してから、必要に応じて指示内容を見直すと、より詳しい回答を得やすくなります。

毎回同じ内容で指示している方は、「カスタム指示」に書いておけば、その都度伝える手間を減らせます。

このあと、私がログインせずにChatGPTに質問した検証結果を紹介します。

2026年10月29日、無料版のChatGPTは回答がより簡潔になり、過度に褒める表現が減った

OpenAIは2026年10月29日、ChatGPTのモデルの更新内容をまとめた公式ページ「モデルリリースノート」で、無料版などのChatGPTで使われるモデルを更新したと発表しました。

公式に書かれている内容は、回答をより簡潔にすることと、過度に褒める表現を減らすことの2点です。

この更新の対象は、次の3つです。

① 無料プラン

② Goプラン

③ ログインせずにChatGPTを使っている人

Plus・Proプランで使われるメインのモデル「GPT-6」は変わりません。

ただし、Plus・Proプランでも、GPT-6の使用量の上限に達した後に切り替わるモデルには、この更新が適用されます。

公式の説明は回答の長さや言葉づかいについてのもので、回答の正確さや性能が下がるとは書かれていません。

口調が冷たくなったり、批判的になったりするとも書かれていません。

※ChatGPTのモデルやプランごとの利用条件は変わることがあります。最新の情報は公式サイトでご確認ください。

- モデルリリースノート（OpenAI公式ヘルプ）：https://help.openai.com/ja-jp/articles/9624314-model-release-notes

実機検証で分かった、ログインせずに使ったChatGPTの回答

今回の更新の対象には、ログインせずにChatGPTを使っている人も含まれます。

私はPlusプランに加入していて、メインのモデルには今回の更新が適用されないため、PCのブラウザのシークレットウィンドウで、ログインせずにChatGPTを使って検証しました。

1. ログインしなくても、質問できた

chatgpt.comを開くと、ログインを求められずに、「ChatGPT に聞く」と書かれた入力欄が出てきました。

画面の右上には、［ログイン］と［無料で新規登録］のボタンがありました。

公式ヘルプによると、地域やネットワークによっては、メッセージを送る前にログインや登録を求められる場合があるとのことです。

2. 1回目は肯定的な言葉から始まり、長く詳しい回答だった

私が運営する「Liflow（ライフロー）」の、公開している自己紹介文を貼り付け、良い点と改善点を質問しました。

回答は「全体として、とても良い自己紹介文だと思います。」という肯定的な言葉から始まり、続けて「良い点」「改善したい点」「改善版の自己紹介文」など5つの見出しに分かれた、長い回答が返ってきました。

改善点は「主に5つ」と回答され、原文のどこを直すかと、言い換えの例文も示されていました。

3. 2回目は「分かりにくい箇所とその理由」を具体的に聞いてみた

1回目の回答を確認したうえで、「改善点について、分かりにくい箇所とその理由を、もう少し詳しく教えて。」と聞いてみました。

すると、改善点が5つから8つに増え、それぞれについて「原文」「分かりにくい理由」「改善案」を示した回答が返ってきました。

項目ごとに原文を引用し、分かりにくい理由を説明しているため、どこをどう直せばよいかが分かりやすい内容になっていました。

2回目の回答の冒頭も、「もちろんです。」に続いて、文章の良さを認める言葉から入っています。

簡潔になったといっても、今回の1回目のように、長く詳しい回答が返ってくることもあります。

ただし、今回の検証は、以前のバージョンの回答と比べたわけではなく、回答は質問の内容や生成のたびに変わるため、この結果から今回の更新の影響を読み取ることはできません。

ここまでの内容は今回の検証の結果で、毎回同じ回答が返ってくるとは限りません。

記事のリライトの経験から考える、AIへの伝え方

私は、AIで作った記事の初稿を、自分でリライトしてから公開しています。

AIトレンド情報・note・ブログ・X・Threadsの5媒体を1回分リライトするのに、今は体感で約5時間かかっています。

始めた頃は、7〜8時間かかっていました。

AIの初稿には、主語の欠落や言葉足らず、私が意図した表現とのズレが多く、当時は5媒体分の直した理由を、1つずつAIに説明していました。

正直に言うと、かなり気が滅入る作業でした。

それでも、説明しなければ同じことが繰り返されるため、時間がかかってもやり抜き、今は、AIが初稿と私の完成版を見比べて、変更の意図を私に質問し、次の初稿に反映する仕組みにしています。

この経験から、AIの初稿のズレは、AIとの対話不足から生まれていたと考えるようになりました。

無料版の回答が簡潔になった今も、何を、どこまで詳しく知りたいのかを、自分の言葉でAIに伝えることが重要だと考えています。

OpenAIの公式ヘルプでも、求める内容や背景、希望するトーンやスタイルを具体的に伝え、最初の回答を確認したうえで、必要に応じて指示内容を見直すことを勧めています。

そこで、指示する前に、次の3つを決めておきましょう。

① 求める内容（分かりにくい箇所、その理由、改善案など）

② 背景（誰に向けた文章か、何に使うのか）

③ 回答の形式（原文を引用する、理由と改善案を分けるなど）

ChatGPT無料版で詳しい回答を引き出す3ステップ

ここからは、私が検証した結果と、公式ヘルプで説明されている内容をもとに、ChatGPT無料版で、詳しい回答を引き出す3ステップをご紹介します。

✅ ステップ1：決めた3つを書いて、最初の指示を送る

先ほど決めた3つを、次のプロンプトの［　］の部分に書き込んで送ってみてください。

——————

# 役割

あなたは、個人事業主の文章を見直す編集者です。

# 背景

- 以下の文章は、私の［例：サービスの紹介文］です。

- ターゲットとしている読者：［例：初めて私のサイトを訪れる方］

# 依頼

- 以下の文章について、［例：分かりにくい箇所と、その理由、改善案］を教えてください。

# 制約

- 回答は、原文を引用しながら、項目ごとに示すこと。

- 文章に書かれていない事実や、推測による一般論は加えないこと。

# 出力形式

- ［例：項目ごとに「原文」「分かりにくい理由」「改善案」を分けた箇条書き］

（ここに文章を貼り付ける）

——————

「推測による一般論は加えないこと」は、ChatGPTが一般論の改善点を足して、あなたの文章に合わない指摘が混ざるのを防ぐための指示です。

✅ ステップ2：最初の回答を確認し、必要に応じて指示内容を見直す

最初の回答を読み、知りたいことに答えているかを確認します。

不足している点があれば、同じチャットで「○○について、もう少し詳しく教えて」のように、何を詳しく知りたいのかを具体的に指示してください。

今回の検証でも、2回目に「分かりにくい箇所とその理由」を質問すると、改善点が8つに増え、項目ごとに「原文」「分かりにくい理由」「改善案」を示した回答が返ってきました。

✅ ステップ3：毎回同じ指示をしている場合は「カスタム指示」に書いておく

回答の形式など、毎回同じ指示をしているなら、その内容を「カスタム指示」に書いておきましょう。

公式ヘルプによると、カスタム指示はWeb版・デスクトップ版・iOS版・Android版のすべてのプランで使え、無料版とGoプランは最大1,500文字まで保存できるとのことです。

ただし、ログインしていないと使えません。

公式ヘルプには、Web版では、設定の［パーソナライズ］にある「カスタム指示」から入力できると書いてあります。

私のPlusの画面では、設定の［パーソナライズ］を開くと、「カスタム指示」の見出しの下に［ChatGPT］の行があり、「すべてのチャットでChatGPTに追加の指示やコンテキストを与えます。」と表示されていました。

たとえば「文章の改善点を聞いたときは、原文・理由・改善案を分けて示して」と書いておけば、毎回同じ指示を繰り返さずに済みます。

- ChatGPTのカスタム指示（OpenAI公式ヘルプ）：https://help.openai.com/ja-jp/articles/8096356-chatgpt-custom-instructions

- AIモデル向けの良いプロンプトを作成するには？（OpenAI公式ヘルプ）：https://help.openai.com/ja-jp/articles/4936848-how-do-i-create-a-good-prompt-for-an-ai-model

主要AIの中でどれか1つに課金するなら、私は「ChatGPT Plus」をおすすめします

今回の更新とは別の話ですが、主要AIの中でどれか1つに課金するなら、私は「ChatGPT Plusプラン」をおすすめしています。

無料版でも、Codex（プログラミング向けのAI）や画像生成は、制限付きで使えます。

ただ、Plusプランでは、Codexの利用上限が広がり、より高度で正確な画像生成が使えます。

私は一時期、「ChatGPT Plus」「Claude Pro」「Google AI Pro」の3つすべてに課金していました。

日本での料金は、どれも月3,000円前後です。

● ChatGPT Plus：料金ページでは月3,000円（ドルで表示される場合は月20ドル）。私はAndroidのスマホからGoogle Play経由で課金しており、月2,860円（税込）です。

● Claude Pro：Web版は月20ドル（別途、消費税10%）。iPhoneのApp Storeのアプリ内課金では月3,000円です。私は2026年3月末、消費税が課される直前に年払いで契約したため、月額換算で2,778円です。

● Google AI Pro：月2,900円。AIの機能のほかに、5TBのストレージやYouTube Premium Liteなども付いています。au／UQ mobile経由で契約すると、月2,420円（税込）の支払いに対して、Pontaポイントの還元（最大20％）があり、実質1,980円になります。ただし、この仕組みがいつまで続くかは分かりません。

このように、同じプランでも、購入経路によって金額が違う場合があります。申し込む前に、購入画面で金額を確かめてください。

また、Google AI ProにはAI以外の特典も含まれているため、料金だけで単純に比較することはできないと考えています。

私が今も続けているのは、「ChatGPT Plus」と「Claude Pro」の2つです。

AI情報を発信している以上、この2つは外せません。

私の使い方では、この2つで必要なことがまかなえるため、Google AI Proは続けなくてもよいと判断しました。

ChatGPT Plusでは、ChatGPTとCodexの両方の機能をほぼフルで使え、画像生成の精度も高いと感じています。私の使用感では、「幅広い用途に対応できる汎用性の高い万能AI」というイメージです。

3つのプランがほぼ同じ価格であることを考えると、万能なAIとしての価値と使い勝手は、ChatGPT Plusが一番だと思っています。

月3,000円は、ランチ2回分、飲み会1回分ほどの金額です。

これからのAI時代を見据えると、この投資は惜しまないほうがよいと感じています。

ただし、これはあくまで今現在の私の見解です。今後、ほかのAIの進化によって変わることもあります。

※料金やプランの内容は変わることがあります。最新の情報は公式サイトでご確認ください。

- ChatGPTの料金（OpenAI公式）：https://chatgpt.com/ja-JP/pricing/

まとめ：回答が簡潔になっても、伝え方で詳しい回答は得られる

2026年10月29日から、無料版のChatGPTは回答がより簡潔になり、過度に褒める表現が控えめになりました。

公式の説明は、回答の長さや言葉づかいについてのもので、正確さや性能が下がるとは書かれていません。

私がログインせずに試した例では、2回目に分かりにくい箇所とその理由を具体的に聞いてみると、改善点が5つから8つに増え、項目ごとに原文・理由・改善案の形式で示された回答が返ってきました。

まずは、ChatGPTに確認してもらいたい文章を1つ選び、求める内容や背景、希望する回答形式を添えて質問してみてください。

AIへの伝え方を、自分のビジネスに合わせて整える3大特典

LINE公式アカウントで、次の3つの特典をお渡ししています。

① 「AIエージェント」スタートアップガイド：ゴールを渡す指示の書き方を収録し、依頼文を組み立てるときに役立ちます。

② AI×ひとりビジネスロードマップ：私が職業訓練校に通ってから自分の商品を持つまでの5つのフェーズを記録しています。

③ 強みを発掘！AI壁打ちプロンプト：自分の強みやお客さまに刺さる言葉を、AIとの壁打ちで整理できます。

[ LINEで無料特典を受け取る＞＞ ]

各SNS・特典のご案内はこちらにまとめています。→ https://lit.link/isshy_ai_life

おわりに

欲しい回答を具体的に指示すれば、回答が簡潔になった無料版のChatGPTからも、詳しい回答を得やすくなります。

ただ、何を、どこまで知りたいのかを言葉にするのが難しいと感じる方もいると思います。

私は『ChatGPT時代の文系AI人材になる：AIを操る7つのチカラ』を読み、AIはむしろ、文章を書く力や言葉選びといった文系の強みが活きる技術だと知りました。文系ながらプログラミングの学習で苦労した私にとって、今の事業の立ち上げに貢献した一冊です。

▼ AIへの伝え方を、文章を書く力や言葉選びから見直したい方に

リンク

その他のツールはこちら 👉 [ ひとりビジネス「おすすめツール・三種の神器」一覧を見る＞＞ ]

あわせて、こちらの記事もどうぞ。

▶ ChatGPTの新しい「GPT-6」で条件と回答を確かめる3ステップ（https://www.liflow-partner.com/blog/chatgpt-gpt-6-price-cost-comparison ）

▶ ChatGPTの回答で確かめたい「自分のビジネス」の情報（https://www.liflow-partner.com/blog/chatgpt-check-answers-about-your-business ）

簡潔になった無料版ChatGPTの「回答」をより詳しく引き出すコツ